Mass Effect: Inquisition
Эта статья могла и не появится, если бы не недавний выход Mass Effect: Andromeda, которую игроки раскритиковали еще до релиза. Пользовательские оценки на том же Metacritic не могут подняться выше 5 баллов, также не очень тепло встретили игру и журналисты, чьи оценки в среднем дали игре 75 баллов. Некоторые начали говорить “Ну вот, опять хейтеры, гее-ненавистники, и прочие неадекватные пользователи интернета(иногда нижнего интернета)”.
Но, честно скажу, я согласен с такими оценками у игры, согласен с тем, что игру жестко критикуют все кому не лень, потому что Bioware с самых первых трейлеров показали, насколько они наплевательски отнеслись к разработке Mass Effect: Andromeda. Уже тогда анимации лиц вызвали бурю негатива у игроков, и разработчики хотели даже исправить этот инцидент.
Но, выходили трейлер за трейлером, а ничего не менялось, и даже начали проскакивать баги. В рекламных трейлерах, Карл! Тогда уже все поняли, какая игра нас ждет, а именно, Mass Effect: Inquisition. Так оно и вышло.
И я считаю правильным, что игру так резко раскритиковали. Bioware, похоже, забыли, что они в первую очередь делают продукт, за который хотят получить деньги. Я понимаю, что разработка игр - это сложный процесс, но, все-таки надо как то более уважительно относиться к фанатам. Если есть какие-то косяки в первых трейлерах, это надо исправлять, чтобы предоставить более качественный продукт. Если сотрудники Bioware идут в супермаркет, они же не хотят покупать гнилые яблоки, прокисшее молоко и черствый хлеб. Также и игроки не хотят некачественную игру.
Этот мир устроен так, что если плюнешь в лицо кому-то, то плюнут и тебе. Вот так и произошло. Bioware не захотели ничего исправлять, не учли ошибки, которые они совершили, создавая Dragon Age: Inquisition, а игроки начали массово критиковать игру, создавать мемы, всячески издеваться и придираться к другим мелочам. Поэтому, если вы молодой разработчик, помните, что когда вы создаете игру, то вы ступаете на путь в мир бизнеса, где хамское отношение не прощают и будут вспоминать долгие годы.
Конвейер от Activision
Следующие в нашем списке, это создатели одного из главного шутера в мире Call of Duty - игра, которая продается тиражом в десятки миллионов, которой Антон Логвинов ставит оценки 12\10, трейлеры которой занимают топы по дизлайкам на YouTube, и которую уже до выхода игроки унижают как могут. Кто-то скажет, что все конвейеры так массово хейтят.
Но давайте возьмем в пример другой известный конвейр под названием
Battlefield и последнюю часть в серии, Battlefield 1. Пользовательские оценки игры на Metacritic колеблются на разных платформах от 7.5 до 8.3. Почему же эту игру, и ее разработчиков - DICE, практически никто не хейтит ?
Дело в том, что среди сетевых шутеров, Battlefield нету равных. Эта игра всегда становится одной из самых технологичных игр своего времени. Просто в этом направлении никто не делает лучше, чем DICE. Видно, что огромные доходы с игры идут на создание новой, еще более технологичной игры. DICE показывают, что они огромные заработки идут в нужное русло.
Что же происходит с Call of Duty. Каждый год выходит новая игра, которая обычно не возвышается над другими шутерами, либо выходит вообще намного хуже. Activision мало того, что продают одну и ту же игру год за годом, так еще и качество не самое лучшее. И хочется спросить у Бобби Котика(глава Activision), куда тогда уходят те миллиарды с продажи очередной части? Почему разработчики не пытаются сделать что-то более крутое и открывать в своем жанре новые границы?
Взять ту же GTA, которая продается еще более астрономическими цифрами. Но, когда Rockstar разрабатывают новую часть, они вкладывают в нее огромные суммы. И когда новая GTA выходит, ты сам видишь огромные бюджеты и игру, которой просто нету равных в плане масштабов и проработки.
Или взять пример из мира кино - Marvel, которая, при огромных доходах, создает фильмы даже по не самым популярным персонажей комиксов, снимает сериалы и делает то, что не делали ранее другие студии. Например, живая планета Эго из «Стражей Галактики 2» будет самым большим спецэффектом, на который ушло более триллиона полигонов и раньше в кино подобного нигде не было. Или бюджет двух частей Мстители: Война Бесконечности - 1 миллиард долларов. Когда компании зарабатывают огромные деньги и стараются выходить за рамки, то такой подход вызывает уважение.
А Activision, создавая самый продаваемый шутер, не хотят идти куда-то дальше и постоянно каждый год выпускают игру, отстающую от других шутеров. И я рад, что продажи Call of Duty: Infinite Warfare оказались значительно хуже прошлых частей, и надеюсь, также будет и со следующей частью, если Activision не начнут нормально делать свои игры.
Зачем нужны безумные приключения, когда есть стройка
В этот раз поговорим об Bethesda Game Studios, именно об игровой студии во главе с Тоддом Говардом, а не об издатели в целом. Сама Bethesda Softworks издает отличные игры вроде Dishonored, DOOM и Wolfenstein. Но вот Bethesda Game Studios, после выпуска Fallout 4, заставляют с тревогой думать о будущей TES 6.
И дело даже не в самом Fallout 4. Да, решили поменять направлении серии, да, появились примитивные диалоги и скучные задания, да, приходилось собирать кучу ржавых банок и чайников, чтобы отстроить новое поселение. Каждый может совершить ошибки и сделать что-то, что многим не понравится. Лично мне игра понравилась, но больше разочаровали dlc, который выходили на Fallout 4 в течении прошлого года.
Я сразу вспоминаю Fallout 3 и какие были dlc на нее в то время. Пусть они не все удачные, но самое главное, что давали игрокам то, что они больше всего хотели. Изучать безумный мир Fallout - просто неописуемое удовольствие. Хочется узнать новые тайны Пустоши и поучаствовать в невероятных приключениях, узнавая о своем любимом мире что-то новое. Именно этого лично я ждал в дополнениях Fallout 4. И как же я по началу радовался, когда Bethesda Game Studios анонсировала 6 дополнений для игры.
Но что же вышло в итоге. Automatron - конструктор роботов и тупая сюжетная линия, в которой приходится путешествовать по надоевшим заброшенным заводам. Wasteland Workshop - набор для строительства арены, а то как же, игроки без этого не проживут. Далее вышла весьма годная Far Harbor - единственное, что оправдало ожидания. Эта была первая тройка дополнений. Казалось, что дальше будет лучше. Но….
Дальше вышел строительный набор Contraptions Workshop(привет Sims и EA). Дальше, набор строительства убежищ(тема которые уже заезжена вдоль и поперек) с отвратительной сюжетной линией. Далее было вполне неплохое дополнение Nuka-World, которые предоставило неплохую локацию со своими тайнами, но, при этом, примитивную сюжетную линию.
Что больше всего в этом обидно - это то, что насколько оказались лучше дополнения для Fallout 3. Что вроде бы, время идет вперед, а некоторые аспекты не то что не развиваются, а становятся хуже. При том, что доход от Fallout 4 намного выше, чем у того же Skyrim и прошлых частей. В итоге, ожидаешь действительно крутых дополнений, а получаешь какие-то огрызки на скорую руку.
Поэтому, меня и беспокоит наплевательское отношение Bethesda Game Studios, потому что в будущем им предстоит выпустить новую TES, за которую, я уже начинаю волноваться. Но, надеюсь, все обойдется. Или иначе мы получим плохую игру, кучу мемов, и Тодда Говарда, как главного врага всей индустрии.
Ну и на закуску……
No Man's Sky, Шон Мюррэй, Hello Games - вам это все знакомо? Кто-то скажет, что уже пора забыть. Но я считаю, забывать нельзя, о таком нужно напоминать и почаще, так как выпускать игры, как Hello Games, нельзя. Именно выпускать, а не делать.
Пожалуй, главная причина, по которой эту игру так жестко раскритиковали и сделали из Шона Мюррэя самого ненавистного разработчика прошлого года, это цена игры. Да, именно цена как у AAA-игр, заставила игроков излучать в сторону No Man's Sky столько ненависти.
Сама по себе No Man's Sky была прорывной игрой. В ней была идея, которая может оказать влияние на всю игровую индустрию. Идея, которая могла вылиться в новый Minecraft. Но, вряд ли уже случиться чудо.
Когда другие разработчики выпускают свою недоделанную игру в ранний доступ, Шон Мюррей решил, что генерация триллионов систем стоит в 2 000 рублей, а на такие компоненты, как скучный геймплей, отсутствие мультиплеера и сплошные технические проблемы, стоит забить, и представить свой продукт завершенным.
Если бы Шон Мюррей поставил игру в раннем доступе и снизил бы ценник в раза так, два. Все было бы иначе. Я видел отзывы многие, весьма сырых проектов в раннем доступе в Steam. Если идея хороша и ценник не большой, игроки вполне снисходительно относятся к игре, верят в нее и ожидают в будущем крутой проект.
А Шон Мюррей решил срубить денег, что, в итоге , получилось, но при этом почти угробил весь проект, на который даже обновления выходят весьма редко. При этом, когда вышло первое крупное обновления, в отзывах начали появляться немало людей, которые за уже за это проявили к Hello Games уважение, но, негатива все равно пока что в разы больше.
А все могло быть иначе. No Man's Sky могла побыть в раннем доступе и вырасти во что-то большее, что приносило бы много денег, о чем бы хорошо отзывались игроки, что придавало бы больше энтузиазма ее создателям. В Minecraft была идея, но долгий статус раннего доступа сделал из проекта самую популярную игру. Terraria, которая за годы продалась тиражом в 20 000 000 копий. Или так популярная ARK: Suvival Evolved, до сих пор находящийся в раннем доступе. Но, Шон Мюррей, видимо, не захотел ждать, на чем и поплатился своей репутацией на долгие годы.
И именно часть этой статьи про No Man's Sky - наиболее важная. Меня вряд ли прочитают крупные студии, но будущий инди-разработчик - вполне. Не стремитесь из своей игры выдать больше того, чем она есть на самом деле.
Печально больше всего то, что некоторые крупные компании забывают, что они делают в первую очередь продукт за деньги, а не произведение искусства, где можно сделать все по своему желанию. Печально, что некоторые, имея огромное количество денег, не хотят двигаться вперед и развивать игровую индустрию. Печально, что наплевательски относятся к игрокам. Но, за такое отношения, люди отвечают критикой и хейтом. И, честно сказать, все, о ком мы писали в этой статьей, достойны тех слов, которыми их одаривают игроки.
Оставьте свой комментарий
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.