simhost
Разместить объявление

Миллениал на единороге. Канобу против Буки

Миллениал на единороге. Канобу против Буки
Журналистские этика и стандарты (англ. Journalism ethics and standarts) — этические принципы профессиональной журналистики, известные как отраслевой «кодекс чести», который в разных формах сформулирован в медиа-организациях и профсоюзах. Профессиональная этика — это юридически не оформленные, но тем не менее известные и чётко прописанные правила, принятые в СМИ и одобренные обществом.

Речь прежде всего о правдивости информации, её точности и объективности.

Существенный фактор — сведение к минимуму возможного репутационного ущерба для объектов публикации © Википедия.

Что общего у журналистской этики и единорога? Про них много кто слышал, но никто не встречал. Можно, конечно, сказать, что «раньше трава была зеленее, а журналисты - честнее», но не думаю, что всё так уж безоблачно (Уотергейт, история Питера Зенгера). Тема этики, профессионализма и объективности игровых медиа в последние несколько лет стала особенно острой. Почему так получилось?

- Многие развлекательные медиа всё больше лезут в те области, куда вообще лезть не стоит им: политика, религия, вопросы социальной справедливости, расизм и далее по списку;

- Уровень самих журналистов упал ниже плинтуса, многие из них не могут пройти даже уровни обучения в Cuphead и ругают игры за «фетишизацию скилла» и излишнюю сложность;

- Крупные игровые медиа во многом зависят от издателей и часто завышают оценки. Появилось огромное количество блогеров и мелких обзорщиков, которые оттягивают аудиторию, из-за чего крупные медиа стали вести себя часто сами как блогеры;

- Непрофильные СМИ обратили внимание на игры: Forbes, The Guardian, Washington Post, L!fe, Lenta. Они стараются перетянуть к себе «сильные кадры»;

- У всех крупных разработчиков и издателей есть официальные аккаунты в соцсетях. Самые свежие новости они публикуют напрямую, им больше не нужно промежуточное звено;

- Принципиально другой уровень взаимодействия между СМИ и издателями/разработчиками в соцсетях;

- Раньше надо было договариваться об интервью, куда-то ехать, что-то делать, сейчас интервью можно элементарно провести удаленно через соцсети/мессенджеры без потери качества.


Список можно продолжать, но эти 7 пунктов мне кажутся наиболее важными в сложившейся обстановке.

С чего вообще поднялся этот вопрос? Сейчас в Интернете успешно почти месяц продолжается щитшторм на тему изнасилований и харассмента в шоу-бизнесе. Все друг друга обвиняют в домогательствах. Компания «Бука» решила на эту тему постебаться, выпустив пресс-релиз следующего характера.

Миллениал на единороге. Канобу против Буки

Это шутка именно уровня серии квестов «Петька и Василий Иванович», пошлая, грубая, но кому-то может показаться смешной. Кто-то посмеялся, кто-то хлопнул себя по лицу со словами «Ну что за [цензура]!». Шутка есть шутка. Но у одного человека этот пресс-релиз вызвал такое негодование, что он выкатил своё негодование на главную страницу весьма известного портала, «Канобу». Если быть точным, то это был его главный редактор, Максим Иванов. Первый раз я чуть не разбил себе лицо от заголовка. Напомню, это главный редактор крупного издания.



Приведу несколько цитат из этого «опуса».

Сегодня на редакционную почту «Канобу» пришел самый глупый, мерзкий и постыдный пресс-релиз из всех, что я когда-либо видел. Его автора следует уволить, а компании — принести публичные извинения. Письмо пришло от пиар-менеджера «Буки» Артема Студеникина; он же отвечал — нет, скорее неловко отшучивался — на мои просьбы прояснить ситуацию.

Я протираю глаза — неужели и до нас дошло? Но не тут-то было, просто «Бука» включила двачевский «креатив».

Вы правда думаете, что издаваемые вами игры должны ассоциироваться с сексуальными домогательствами? Изи, изи, синк эбаут дис, рил ток! Второй вопрос чуть сложнее. Вы правда считаете сексуальные домогательства приемлемыми и потому заносите их в категорию информационного шума? Судя по контексту — да, вполне.

И конечно же пиарщики «Буки» заведут старую песню про «чего ты такой серьезный», «мы не имели это в виду». Только смысла в этих оправданиях — ноль. Вы продвигаете свою игру через обесценивание жертв сексуального насилия и темы домогательств в принципе. То есть реально пытаетесь заработать на чужих травмах. И это непередаваемо мерзко. Потому я и хочу создать прецедент — эта колонка нужна для того, чтобы в следующий раз пиарщики сто раз подумали, прежде чем включать «двачи» в рекламе своих игр, фильмов или любой другой формы энтертейнмента.

Надеюсь, вы извинитесь. Всего плохого.


Открываем принципы этики, смотрим, какие из них нарушены.

Принцип № 1. Право граждан на достоверную информацию - check;
Принцип № 2. Объективное освещение событий — долг журналиста - check;
Принцип № 3. Социальная ответственность журналиста - check;
Принцип № 4. Профессиональная честность журналиста - check
;
Принцип № 5. Общественный доступ к информации и участие в СМИ;
Принцип № 6. Уважение частной жизни и достоинства - check ;
Принцип № 7. Уважение общественных интересов;
Принцип № 8. Уважение всеобщих ценностей и многообразия культур - check;
Принцип № 9. Борьба против войн и других бед, грозящих человечеству;
Принцип № 10. Развитие нового мирового информационного и коммуникационного порядка.

6/10 пунктов, неплохой результат для человека, который закончил журфак МГУ и прошёл стажировку в Meduza, которую почему-то считают «эталоном качественной журналистики» огромное количество людей, я считаю. Моя вера в журналистику растёт с каждым днём (нет). Этот же человек и это же издание защищали Соколовского с покемонами, типа «за шутки нельзя сажать». Видимо, не все шутки одинаково полезны. А борьба за мораль и нравственность на фоне фотографий филейных частей косплеерш, обзоров на порно и новости про новый EP Face под названием «Я [цензура] твою тёлку» выглядит вообще божественно. Снимаю шляпу, Максим, браво!


Я привёл единичный случай того, как крупное развлекательное медиа внезапно начинает вести себя как личный блог очередного обиженного миллениала, который триггерится с шуток про изнасилования, между постингом порно и околопорно контента и редких обзоров на игры.

Сложно быть идеалистом в XXI веке. Мы и сами не без греха, но что поделать, трафик и просмотры нужны всем. А я лично и не претендую на гордое звание «журналиста», я скорее тот самый блогер, человек, который может выразить своё мнение или поделиться информацией с другими. Я могу позволить себе резкие выпады и острые комментарии, но я это сделаю скорее в своём личном блоге или в каком-нибудь паблике «Вконтакте». Я могу не цензурить мат в своих, кхм, статьях. Но я это делаю, потому что хочу. Нужно всегда знать рамки, нужно помнить о том, что любое твоё действие или слово может повлиять на твою карьеру завтра и на то, что думают люди о тебе сегодня. Не будьте мудаками, это вредит вам и окружающим гораздо больше курения.


P.S. Мнение автора может не совпадать с мнением редакции и читателей.


Ссылки:

Пост Максима Иванова;
Уотергейт;
Дело Джона Питера Зенгера. Телеграмм-канал про игры
этика мнение
Статьи по теме
1 комментарий
17 ноября 2017 09:05
0
Да, тут больше возмущает не факт того, что Иванов - кретин (оценочное суждение) и поступил по-свински. А то, что он по сути окунул хорошего человека в говно за то, чтобы хайпануть и грош ему цена, как человеку. И второе то, как это выглядит на фоне той желтухи и порнотрафика, который на 90% ныне заполняет канобу.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Полное или частичное копирование материалов сайта без согласования с редакцией запрещено.