Пример качественной русской кинофантастики. Обзор фильма "Внеземной"

Маленький бюджет, украинская глубинка в качестве декораций, и почти полное отсутствие спецэффектов не помешали «Внеземному» набрать рейтинг 7.6 на кинопоиске, а еще взять высшую награду, Гран-При на очень престижном американском фестивале кино WorldFest Houston Film Festival. Достоинств этого фильма хватило, чтобы впечатлить Западную публику, пускай и весьма немногочисленную. Но какие достоинства у Внеземного, я расскажу в этом обзоре.

Сюжет фильма основан на одной старой, весьма нашумевший истории про Кыштымского карлика. Речь идет об инопланетянине Алешеньке, которого нашла пенсионерка Тамара Васильевна в лесу, начав опекать его как собственного сына. И фрагменты этой истории легли в основу сюжета «Внеземного», правда все имена и названия изменены, жизнь карлика оказалась в прошлом, а создатели добавили свой ход развития событий.

Можете, если интересно, прочитать реальную историю, не боясь испортить впечатления от просмотра «Внеземного». Окончание фильма сделано исключительно по задумке автора, а это значит, вы увидите совсем другой сюжет, а не конец истории Кыштымского карлика.

Главным героем фильма является сельский участковый Кутенко Александр Петрович, который разгадывает кроссворды на рабочем месте и занимается скучными делами, вроде поиска пропавших коз. В один день местный алкоголик рассказывает, как нашел в доме тещи мумию Егорушки. Тут у Александра просыпается неведомый энтузиазм узнать об инопланетянине побольше. Поиском истины и будет посвящен «Внеземной». И история фильма является одним из его достоинств.

Сам поиск ответов на вопросы по поводу внеземной жизни выполнен весьма стандартно. Любители подобных фильмов наверняка вспомнят много чего похожего. Но все-таки, сценаристы хорошо понимали, на чем держатся подобные истории. Постоянное ощущение таинственности, загадочные события, напряженные моменты — с этим создатели работали очень хорошо.

Конечно же, прямо отвечать на все вопросы история отказывается. Тайна внеземной жизни, по сути, так и останется тайной. О многих вещах остается только догадываться, а из десятков вопросов, фильм ответит максимум на парочку. И на это были причины. Ведь фильм, на самом деле, не об поиске внеземной жизни.

Тут мы переходим к драматической стороне сюжета. Тайны Егорушки в фильме, не более, чем удачный и атмосферный способ коснуться проблем нашего общества. «Внеземной» отлично показывает, что порой даже великая мечта будет спотыкаться о людское недоверие. Поиск неизвестного, когда средства порой не оправдывают цели, нередко подавляется обществом и высмеивается.

А одержимый подобной мечтой человек вынужден отстраняться от обычной жизни, принося в жертву самое дорогое. И с каждым шагом такого пути, приходится сильнее задумываться, а стоит идти дальше. Вот об этом этот рассказывает «Внеземной». А в сильном финале, буквально кричит о проблемах общества.

По сути весь сюжет можно охарактеризовать как сочетание фантастики о поиске внеземной жизни и обычной человеческой драмы. И этот коктейль получился весьма вкусным, не давая заскучать на протяжении всего фильма. Но стоит отметить, что фильм не для всех, и кто не особо любит драмы, может заскучать. Это не минус фильма, просто предупреждение для тех, кто отдает большее предпочтение дорогим блокбастерам.

Еще, по-моему мнению, создатели явно переборщили с семейной драмой. Некоторые сцены с женой главного героя были явно лишние. Сократив их, создатели итак могли более-менее сказать о том, о чем хотелось. Но все же данный минус весьма незначительный, и от сценария в общем остались крайне приятные впечатления.

Но на одной истории достоинства фильма не заканчиваются. «Внеземной» еще очень хорошо держит атмосферу. Иногда фильм даже жутковатый, хотя ни о какой крови, скримерах и прочих атрибутов ужастиков речи не идет. Просто иногда встречаются весьма напряженные сцены, когда кажется, что сейчас произойдет что-то страшное. Особенно хорошо удался момент в психиатрической больнице.

И это отлично показывает, что порой достаточно лишь правильной постановки, грамотной операторской работы, приятной (а главное подходящей) музыки и хорошей актерской игры.  По последнему пункту хочется выделить исполнителя главной роли, Юрия Степанова, и Сергея Баталова, которому пришлось войти в роль деревенского алкоголика.

У Степанова получился весьма разносторонний персонаж. С одной стороны, очень спокойный участковый, но с другой, очень эмоциональный в определенные моменты. И Юрий Степанов исполнил роль крайне хорошо. Когда участковый попадает в неприятные ситуации, или его берет некий приступ одержимости поиска внеземной жизни, в эти моменты актер по максимуму показывает свое мастерство.

У Сергея Баталова была весьма обычная роль, в русских фильмах и сериалах можно часто увидеть такой архетип персонажа. Но стоит отметить, у Баталова нашлась порция той самой харизмы, чтобы грамотно войти в образ. А еще именно с ним происходят многие забавные ситуации.

Остальные актеры справились более-менее хорошо. Чувствуется, что на съемках было много неудачный дублей, из каждого пытались выжать максимум. В итоге вся жизнь в деревне кажется очень правдоподобной и естественной.

***

В целом, получилась очень хорошая фантастическая драма, создатели которой доказали, что для достойного фильма в этом жанре, не обязательно иметь большие бюджеты и крутые спецэффекты. Хватит всего лишь грамотного сюжета со смыслом, хорошей актерской игры, умелой операторской работы и правильной атмосферы.

Да, фильм вряд ли можно назвать шедевром. Он не уходит в глубокие смыслы, не блещет оригинальностью, многим зрителям он может показаться скучным. Но все же, это замечательный фильм, который доказывает, что есть у нас талантливые люди в кинематографе, которые способны снять хорошую фантастику.

Но вот равняться бюджетами с Голливудом в нынешнее время просто нереально. А вот талантом, вполне можно, что и доказал Внеземной более 10 лет назад.