В каком порядке играть в The Legend of Zelda?

В каком порядке играть в The Legend of Zelda?
kopaka
15
В последнее время часто натыкаюсь на то, как некие люди говорят, что играли в много зельд и начинали с, допустим, Twilight Princess для эмулятора для GameCube/Wii или даже A Link Between Worlds для 3DS, отчего впадаю в осадок. Еще более печально для меня видеть, как люди спрашивают, с чего бы им начать, чтобы приобщиться к легендарной серии, на что какой-нибудь эксперт отвечает, мол: "начинай с Окарины! Самая высокооцененная игра всех времен же!" Но это в корне неверно по множеству причин, которые мы сейчас и разберем.

"Начинай с Skyward Sword, он первый в таймлайне"

Очень, очень частый ответ, начиная с самого 2011, когда игра вышла. Для краткого описания скажу, что Skyward Sword была хорошо принята критиками и казуальными игроками, но, почему-то, до сих пор ненавидимая давними фанатами, чего лично я совершенно не понимаю, потому что, несмотря на линейность и, скажем так, неидеальное управление, там был отличный сюжет и отличные персонажи.

Но соль именно в сюжете, начинать играть в Зельду с Skyward Sword - то же самое, как если начинать смотреть Звездные Войны (впервые, естественно) с эпизода I, и во время момента "Нет, я - твой отец!", реагировать примерно как: "а, ну да, чет такое было в конце 3-его". И ведь это ужасно обидно! Skyward Sword закрывает столько вопросов, столько открывает новых, что получать ответ на вопрос, который ты еще не мог задать - настоящее кощунство.

"Начинай с Ocarina of Time, она самая высокооцененная"

Этот ответ стал невероятно популярным с выходом Ocarina of Time 3D на 3DS, потому что... Ну, вопрос в принципе стали задавать примерно начиная с выхода 3DS, потому что до этого Зельда была далеко не так распространена, как и Нинтендо в целом. Но, к сожалению, в то же время начали всплывать "эксперты", поигравшие только все в ту же Ocarina of Time на 3DS, и считающие, что стали после этого настоящими экспертами, а значит, надо советовать всем ее, тем более, что советовать им было больше нечего.

Вот только, помимо тех же причин, что и с Skyward Sword о том, что Окарина закрывает несколько вопросов из Zelda no Densetsu, Zelda II и A Link to the Past, тут нагромождается еще одна, глобальная, причем даже никак не связанная с самой игрой.
(СПОЙЛЕР)
Дело в том, что в все том же 2012 году вышла первая энциклопедия по The Legend of Zelda, Hyrule Historia, разъясняя самую главную тайну серии на тот момент - в каком порядке идут игры в таймлайне. А именно то, что после окончания Окарины таймлайн разделился сразу на 3. И это снова приводит нас к тому, что у вас появляется некое "мета-видение" серии, что, как по мне, плохо.

"Начинай с Breath of the Wild, она последняя и самая лучшая"

С этим я, пожалуй, даже в некотором роде могу согласиться. Действительно, в эту часть можно играть и без знания о предыдущих частях, а из-за того, насколько далеко эта часть в таймлайне, отсылок тут не так уж и много.

Но естественно будет "но": отсылок мало, зато вот вопросов, которые могут даже раздражить незнакомого с серией игрока, но даже и вопросами не будут для старожила, просто куча. К примеру, "как удобно, что меч, которым пользуется Линк, внезапно заговорил с Зельдой, когда тот умер, хотя это же обычный меч, так не должно быть", вот только это уже лет тянущаяся линия с тем, как Высший Меч выковывали в огнях божественных драконов, которая достаточно подробно рассказывалась. И далее в том же духе, к примеру 3 огромных скелета рыб, когда-то якобы населявших Хайрул - это жирный намек на все, что только можно, но человек, незнакомый с серией рассмотрит этот квест исключительно как "о, за каждую фотку по 300 рупий, но вообще, лень".

"Ну так а с чего начинать-то тогда?"

С первой Зельды. Ну, или с 3-ей, A Link to the Past. Это наилучший вариант, для полного "втекания" в фандом серии. Да, первая Зельда уже старая и ее невозможно пройти без гайда (действительно невозможно, и у этого есть причины, о которых в другой раз), поэтому я предлагаю скорее ознакомиться с Трайфорсом Богов (альтернативное название 3 части), которая и выглядит прекрасно, и даст вполне достаточный фундамент, чтобы можно было играть в Окарину, да и дальше по мере выхода игр.

Ну а где поиграть? Ну, на new 2DS/3DS, иначе никак. Wii U по очевидным причинам брать крайне не рекомендуется, а Wii убьет своим управлением. Зато вот на new 3DS вы действительно сможете поиграть в большую часть их всех, а в Ocarina of Time и Majora's Mask еще и графика была значительно улучшена. Ну и ждать и надеяться, что Nintendo выпустить обновленную версию Skyward Sword для Switch, потому что вот это будет круто.

Сервис ежемесячной рассылки тематических наборов
Теги: Nintendo, Switch, 3DS, 2DS, WiiU, wii, DS, zelda, the legend of Zelda, breath of the wild
В материале: The Legend of Zelda, Breath of the Wild, Nintendo
Поделитесь с друзьями:
Подпишитесь на еженедельную рассылку
15
2 февраля 2018 07:58
Сюжет в зельде... Смешно. Это же не МГС какой-нибудь, где действительно лучше играть в хронологическом порядке. А в каждой зульде, по крайней мере в тех трехмерных, что я играл я, свой сюжет... Ну как сюжет - завязка, середина и конец, т.к. почти все это про геймплей. А история в каждой, скажем, чтобы мотивация типа была. Да и играть сегодня во что то старше геймкуба - себе дороже, а вы тут про II и A Link to the Past. Это уж для совсем упоротых и кому не терпится ждать новую часть, хотя после бриза или скайворда будет физически больно. Я вот проходил окарину после Линка между миров и скайворда, и вот уже она ощущается оч примитивно и топорно, несмотря на переиздание на 3дс. Левел-дизайн и управление на сегодня это прошлыйвек прошлыйвекович. Так что играть надо в то, что удобно, а если уж заинтересовала вселенная и её история, то можно просто почитать, ибо сюжет в зульде это разве что для знания, но не для понимания мира, как это есть в тех же МГС и финалках, несмотря на то, что последние от части к части почти все самостоятельны.
15
2 февраля 2018 08:13
MrSandman87, тем не менее, порой, желание пройти в хронологическом порядке просто психологическое :-) да и всё равно некоторые тонкости сюжета открываются....скажем так, не тонкости, а отсылки к предыдущим играм, которые можно и не понять не поиграв в предыдущие. Может сюжетом и не богата Zelda, но отсылками так точно)

MrSandman87, тем не менее, порой, желание пройти в хронологическом порядке просто психологическое :-) да и всё равно некоторые тонкости сюжета открываются....скажем так, не тонкости, а отсылки к предыдущим играм, которые можно и не понять не поиграв в предыдущие. Может сюжетом и не богата Zelda, но отсылками так точно)
15
2 февраля 2018 08:38
evgenii.bad,
Это не стоит того десятка-другого часов пялинья в пиксели 80-ых. Геймер образца 2к18 это чувак, страдающий СПГС и не терпящий трудностей. Вот вспомни, когда ты последний раз напрягал мозги в решении задачки в игре? Даже в одних тех же сериалах сегодня многое упрощено и сделано удобно, а если нет, то "говно и разрабы криворуки". Головоломки упразднены до пределов помещения 5 на 5, а допрыгнуть до любого места можно спустя полчаса, как ты его нашел, пока по сюжету тебе не выдадут навык или какую нибудь штуку. Я это к тому, что болею по МГС и решился как то пройти самые первые две МГ (с msx кажется). И сегодня это дико хардкорно, топорно и раздражающе, особенно после удобнейших фантомных болей. Даже с учётом, что есть возможность сохраниться, как на эмулях с ПК, так и на виртуальной консоли в виию и 3дс. Я попробовал так метроиды какие-то, МГС, шин мегами тенсей, и всё это в оригинальном виде сейчас неиграбельно. Если конечно не застал в то время и руки не помнят. И на графон вообще чехать. Дело именно в игровом процессе. И учитывая, что сегодня есть та же куча джрпг в стиле шмт, законченный МГС для людей, самус ретёрнс и зельда для современного игрока, смысла играть в старьё маловато. И несмотря на их легендарность - лучше им легендами и оставаться.
15
2 февраля 2018 10:23
MrSandman87,
вот видишь, ты прямое подтверждение того, что эта статья нужна

Ну и, откровенно говоря, A Link to the Past, с которой я советую начать, очень легкая, и не требует каких-то особых ресурсов, в отличии от первой, в которую я и не рекомендую играть первой.
15
2 февраля 2018 16:33
kopaka,
Просто сделаем вид, что вы привели аргументы и убедили меня? Ооокей.
15
2 февраля 2018 22:04
MrSandman87,
но мы не делаем никакой вид. Ты достаточно отчетливо показываешь, что для тебя какая-либо лоровая взаимосвязь всего в серии осталась за бортом из-за подхода по одному из пунктов.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
© 2007-2018 SIMHOST
Все права защищены.
Полное или частичное копирование материалов сайта
без согласования с редакцией запрещено.