#Кино
О проекте
В команду
Рекламы
Полное или частичное копирование материалов сайта без согласования с редакцией запрещено.
Мы используем cookie, чтобы собирать статистику и делать контент более интересным. Также cookie используются для отображения более релевантной рекламы. Вы можете прочитать подробнее о cookie-файлах и изменить настройки вашего браузера.
Как-то совсем тихо, без шума и помпезности прошел новый блокбастер про одного из самых интересных и милых трансформеров - Бамблби. Как повлиял на картину уход с режиссерского поста Майкла Бэя и как повлиял на картину Стивен Спилберг уже в этом видео. Приятного Просмотра.
Похоже, не только DC начала возрождаться после череды неудач своей киновселенной. У Sony также получается идти в правильном направлении. Их недавний Веном, несмотря на разгром от критиков, смог собрать очень приличную кассу. А новый мультфильм Человек-паук: Через вселенные - получает крайне большие оценки как от критиков, так и от зрителей. Чем мультфильм хорош, мы расскажем в этом обзоре.
Как уже многие знают - киновселенная DC переживает не самые лучшие времена. Череда провалов, смены режиссеров, отмены и многие многие другие беды главного конкурента Marvel. Аквамен - это некий последний шанс для исправления ситуации. И после сеанса, я начал верить, что у DC может получится не только реабилитироваться, но и стать серьезным соперником для Marvel.
Важный шаг, который нужно было делать раньше: «Аквамен» - кино, где много воды. Однако это — хорошо.
На этой неделе нас ждут сразу две крупные комикс-премьеры: Аквамен и Человек-паук: Через вселенные. Кому отдать предпочтение при походе в кино и стоит ли вообще выбирать только один из фильмов, рассмотрим далее. Приятного просмотра.
Спасение мира, как форма для самореализации.
Эту статью я решил назвать просто мнением, а не обзором. После сеанса я был в полном восторге от фильма, но, изучив другие мнения, я понял, что таких как я оказалось не слишком много. Объективный обзор попросту не получится. Поэтому, давайте просто разберемся, что вам может понравится, а что нет.
Робин Гуд - один из тех персонажей, которого в кино затерли уже до дыр и, пожалуй, будут периодически доить раз в 10 лет в очередном фильме. Конечно, что будет в будущем, мы узнать не сможем, но что получилось сейчас, давайте разберемся в этом немного запоздалом.
Бороздя просторы YouTube, я наткнулся на видео, в котором автор находил киноляпы в советских фильмах. Что в этом такого, спросите вы? А все дело в комментариях, которые пишут люди, и меня с них нехило «бомбануло», от чего и появилась эта статья, потому что я попросту не смог не высказаться.
Братская борьба за трон Атлантиды, настоящая дружба с роботом трансформером и маньяк любящий художественное насилие.
Есть на нашей планете несколько непреложных истин и одна из них гласит что сколько бы не прошло лет, жадные студийные боссы будут пытаться высосать все на известном имени, будь оно даже вымышленным и даже если предыдущие экранизации были провальными. И на этот раз их выбор пал на того кто раздавал деньги беднякам, тот чье имя стало нарицательным. Это Робин Гуд. Начало.
Бытует мнение, что старое всегда лучше нового. Просмотр вторых фантастических тварей вызвало желание пересмотреть старые части Гарри Поттера. Так как первую я смотрел не слишком давно, решил начать сразу со второй. И мне сразу бросилось в глаза несовершенство сценария, многое из которого я раньше не замечал. Поэтому, я решил составить список спорных моментов из «Гарри Поттер и Тайная комната».